暴露！情報社会の影と暗闇！

(o_ _)oドテッ!

おそるべし「麻生太郎」せんせい！

ある意味コヤツの頭脳は、北朝鮮の核やテポドンよりも日本国にとって脅威じゃねーのかよ？・・・ウムム、まちがいなし！

こヤツが総理のイスに居座り続けること事態に、この国の不幸がある！

m(_ _)m 「国民の皆様、ご愁傷様です。」

チ～ン　ポクポクポク　チィ～ン！

「浮かばれませぬ！」さて、しかし・・・

麻生VS鳩山。先日行なわれた党首討論においてマスゴミ各社は、両者「痛み分け！」だの「どっちもどっち！」だった。などと論じておる。マジでどのテレビを見ても、どの新聞を読んでもそうなっておる。

(-"-;) ウッ　まさか？

人生に三つの坂「上り坂、下り坂、まさか！」

ありゃりゃ～、もしやワテは夢でも見てたのか？　それとも、四国のド田舎、高知県安芸市の原住民族を相手に百姓しておったら、いつのまにか脳ミソが朽ち果て、モウロクしちまったのかよ？　ケケケ～・・・

めった・・・

めりやす、木綿のハンカチーフ。「恋人よワテは旅立つ・・・」

(o_ _)o「ワテの脳ミソはすでに死んでおるのか？」

って思い、さっそく、じっくりと腰をすえて党首討論の模様をＶＴＲで見直してみた！（３度見た！）

なんじゃ！　なんじゃ！・・・・

！(;｀O´)　ボケが！　クソったれ～！

どう見ても「鳩山氏」の圧勝じゃんかよ！

「クラァァァ～！」

ヾ(*｀Д´*)ﾉ"　マスゴミ～！

「ナメたらいかんぜよ！」

！(;｀O´)　クソったれ！

どこが「痛み分け！」「五分と五分！」なんじゃ！

！(;｀O´)　おどれら！

「広島のゴクドウゆうたらイモや思うちょるやろうが。」「広島には広島の意地ちゅうもんがあるけん。神戸のモンゆうたらネコ一匹とうさんけん。オドレらよう覚えとけや！」

「人気なき戦い！」頂上作戦にゃ～！

麻生太郎よ！

おどれは・・・

くちヒン曲げて何度も何度もバカみたいに「我々は」「我々は」「我々は」「西松」「西松」「西松」「説明責任」「説明責任」「説明責任」・・・、あとは官僚から与えられた文書そればっかし棒読みし、しゃべり腐りおってからに。オドレは鳥インフルで死にかけた九官鳥か？

！(;｀O´)　「麻生太郎が！」

！(;｀O´)　「人間失格者である証し！」

①こヤツは「逮捕＝有罪」という認識を持っておる。

「大久保秘書は逮捕された、したがって有罪である。」という認識。おいおい、なんとも呆れ果ててモノが言えないとはこのことじゃ。「逮捕＝有罪」であるのならばれば、そもそも裁判なんて必要ないぞい（したがって裁判員制度も必要なし。）日本の刑事司法の大原則は「推定無罪。」これ常識。起訴されて公判前にある被告は原則「無罪扱いする。」と法律で決まっておる。こんな常識中の常識すら持ち合わせてないのか？このスカタンは。

！(;｀O´)　「スカタンが！」

②こヤツは「国民の最大の関心事は西松問題だ」と言った。

バカも休み休みに言えや！スカタンが！この際はっきり言っておくが、大半の国民の最大の関心事は「景気、雇用、年金、医療」等の問題じゃ。それはそうと、鳩山代表が提示した政治献金の問題、議員の世襲の問題、天下りの問題にも、オドレは「西松、西松、説明責任、説明責任」と、まるで意味不明の人を小バカにした答弁を繰り返し、全く質問に答えようとしなかった。

！(;｀O´)　「スカタンが！」

③さらには、一番最後のこヤツの言葉。

鳩山代表が「意味のない答弁をされて時間を潰してしまっては国民に申し訳ない。」と言ったコトに対し、こヤツは「答弁が長すぎるというお話でしたが、これは討論であって答弁ではありませんので、今後とも討論をさせていただくためには答弁を求めるというような形ではなく討論を申し込んでいただくようにお願いを申し上げます」（麻生総理）・・・。おいおい仮にも最高責任者である一国の総理が、党首討論という公の場でこのような国民をバカにしたふざけた発言をすること事態、呆れるどころか笑っちゃえるほどマジでワテはオドレの頭脳を心配しちゃるきに。

！(;｀O´)　「スカタンが！」

「さすが腐敗党の党首！」にゃ～！

！(;｀O´)　「スカタンが！」

だいたい５０年も６０年もバカみたいに同じ政党が政治を続けると、必然的にこうなるのである。食品といっしょで腐敗する。絶対権力は絶対に腐敗する。当たり前の原理原則じゃきに！

腐敗党こと自民党にはもはや、政権担当能力はゼロということだ。このような「人間失格者」をトップに据えなければならぬ現状こそが、それを証明しておる。

それと、最後にひとこと・・・

それこそ耳にタコができるほど、オバカ連中は「説明責任、説明責任、説明責任。」と連呼しておるが、そもそも今回の西松事件で「絶対的説明責任」が求められるのは、誰がどう考えたって行政と検察側じゃねーのかよ？

①ところが、検察は裁判で説明するから今は説明しないと拒否したワケだ。

そうなると、一方の当事者である小沢前代表側としても裁判になる前に自らの説明をする必要はまったくないではないか。「それは裁判で行えばいい。」ということになる。

②検察のほうが「裁判で」といった以上。

小沢前代表側としても裁判でちゃんと説明責任を果たせばいい。それ以前にやる必要はまったくない。それが民主主義の考え方というもんじゃ。

「それがニャン主主義！」にゃ～！

！(;｀O´)　「ワテがルールブックじゃ！」